Nuestro Error

Contrapongamonos a esto, por fin, el modo tan distinto como nosotros (digo nosotros por cortesía) vemos el problema del error y de la apariencia. En otro tiempo se tomabala modificación, el cambio, el devenir en general como prueba de apariencia, como signo de que ahí tiene que haber algo que nos induce al error. Hoy. a la inversa, en la exacta medida en que el prejuicio de la razón nos fuerza a asignar unidad, identidad,duración, sustancia, causa, coseidad, ser, nos vemos en cierto modo cogidos en el error, necesitados al error; aun cuando, basándonos en una verificación rigurosa, dentro de nosotros estemos muy seguros de que es ahí donde está el error. Ocurre con esto lo mismo que con los movimientos de una gran constelación, en éstos el error tiene como abogado permanente a nuestro ojo, allí a nuestro lenguaje. Por su génesis, el lenguaje pertenece a la época de la forma más rudimentaria de psicología, penetramos en un fetichismo grosero cuando adquirimos conciencia de los presupuestos básicos de la metafísica del lenguaje, dicho con claridad, de la razón. Ese fetichismo ve en todas partes agentes y acciones, cree que la voluntad es la causa en general; cree en el <<yo>>, cree que el yo es un ser, que el yo es una sustancia y proyecta sobre todas las cosas la creencia en la sustancia -yo- así es como crea el concepto cosa. Dicho de otra manera, nosotros, seres carentes de perspectiva, preferimos errar una y otra vez, para no tener que cambiar todo nuestro sistema, ya sea ideológico, religioso o cultural.

MACHO NO SE KOMO LO ACES PERO NUNCA ENTIENDO NIGUNO DE TUS COMENTARIOS JAJAJA

una pregunta muy tonta señor raul eres filosofo??

white fox escribió:una pregunta muy tonta señor raul eres filosofo??

No, mi verdadera atracción es por los deportes de contacto en especial a este personaje:

Aunque me gusta la filosofía solamente la parte de Nietzsche la demás me parece errónea la mayor parte

pues desde aqui te aplaudo prefiero vivir siendo ignorante toda mi vida xD

white fox escribió:pues desde aqui te aplaudo prefiero vivir siendo ignorante toda mi vida xD

Todos somos y seremos ignorantes dado que nunca alcanzaremos la verdad ni el conocimiento absoluto para poder señalar con el dedo y poder decir libre de culpa.

Ya que hablamos de error, el error que la mayoría de ustedes comete es empezar a leer, ver que no comprenden nada y no seguir o -si siguen- hacerlo sin atención ni interes. Lean la última oración de todo lo que escribió:

Dicho de otra manera, nosotros, seres carentes de perspectiva, preferimos errar una y otra vez, para no tener que cambiar todo nuestro sistema, ya sea ideológico, religioso o cultural.

Con esa frase basta para comprender todo el razonamiento.

Yo no sé si es una preferencia o una necesidad. La idea de plantearse que todo en lo que creemos esta errado resulta insoportable para cualquiera.

Por eso hemos inventado la metafísica y la religión xD

k paso kon las imagenes exoticas de ralu

de verdad no entiendo por q os empeñais a escribir asi de fino no veis q la gente no os entiende.....aaaaa sera q os sentis mas importantes

el truco para pillar lo k dicen es leerlo generalmente acerte kon la idea principal y mas o menos k no te digo k aun asi lo comprendas pork yo tampoko puedo ya si eso lo pillas

>.< !

que jodida porqueria dices colega habla español q eso no lo entiendo jajajajaja filosofo marica
tu esto lo haces para captar la ayencion de la gente no xq otra cosa no sera no jajajajjajaa mae mia como andan las cabezas mas vale q la cambies si estan defectuosas o y no comprarlas en los chinos xq luego os pasa como a raul q desvaria jajajjajajjjaa

En la última frase que pongo resumo lo que quiero decir en pocas palabras e.e !

Raulkoke escribió:En la última frase que pongo resumo lo que quiero decir en pocas palabras e.e !

y yo te pregunto xq en vez de andar x las ramas no lo dices directo ????

pitufo filosofo jajajajajajaa

De que serviría el teorema de pitágoras sin citar ejemplos o una teoría? Es básico, para llevar algo a la práctica muchas veces se necesita la teoría, sin conocer el término error, más bien dicho "aprender" ese término, el sujeto cognoscente no sabe lo que es el error, y por lo tanto, no es capaz de dominarlo...

muy cierto todos se van por su lado y dejan a uno solo y
creo k se lo toman apecho o como k tu no puedes aser nada ya nadie se da
ayuda o coperacion se estan enfokando en solo matar a lo idiota diculpen la palabra
pero es VERDAD nos estamos decallendo

esta pagina no seria lo mismo sin raulkoke y sus afirmaciones u objeciones filosoficas